kitaです。

なんか、どぇ〜という値段がありましたが、kitaの、kitaが20年使ってる
Nikon 7×35は、アカンのでしょうか・・・
ってだめなわけないのですが、星屋ゴロの男はNikon 7×50という、１キログラムを越える
双眼鏡を首から下げて一日歩いて鳥を見てました（首の筋肉を鍛えたそうです）。
もともと海上用で、海の鳥を見るにはいいです。明るいので。
まあ、星を見るのなら、少しでも明るいほうがいいですね・・・でも、女性の腕力なら三脚がいるよ。ホント。

鳥屋の万能双眼鏡は Nikon 8×30ですが、眼鏡不要の人なら、これでも星見の用は足せます。
（きっとそばにもっと高性能の望遠鏡があるに違いない）


なんでNikonかといいますと、そもそも双眼鏡は出来のバラツキが大きいのですが、
悪いものだけでなく、出来の良すぎるものもハネるといううわさがを聞いたのが、Nikonです。
ま、これは20年前のウワサです。
（ペンタックスの安物はケラレ・・・プリズムの調整不具合・・・が出てて失望しました）

星に特化するのなら、軽量三脚とセットで、少しでも口径の大きい双眼鏡を買うのがいいでしょうね。
汎用性をねらう・・・スポーツ観戦にも使うのなら、倍率7〜8倍、口径30〜40。
絵の展覧会にも使うのなら、ごく近くまでピントの合うものがありますから（ただし暗いし倍率は低い）
そこで妥協するか、ですね。

あるふぁです。

けーたさん〉たしかオアシスダイレクトでボーグ76ED+GPDというセットがあったような。
このセットだと比較的眼視も、写真もというのには向いているかもしれませんね(どちらかというと写真向き)。
ボーグは当たりはずれがあるとも聞きます。

実は私の一番よく使っているのはロシア製の2.3×40の双眼鏡(ほとんどオペラグラス)\9,800です。
昼間のぞくと世界が黄色みがかって見えるのですが(さすがロシア製)、夜見る分には問題ないです。
小さくて使いやすいのと低倍率(2倍)・広視野なため、少しよく見える目　という感じです。
日本製でこういうのはないんですよね。
ただ、鳥見には全く向いてません。

〉双眼鏡を首から下げて一日歩いて鳥を見てました（首の筋肉を鍛えたそうです）。
あまりやりたくないですな。
手持ちにするなら私の場合7×42位までですね。
(話の外の人に説明。　　　↑は倍率7倍、前レンズの直径が42mmの双眼鏡という意味です。)
7×50、8×11、10×25位になると三脚につけた方がいいです。それか手ぶれ防止タイプもいいです。
前に書いたのは「望遠鏡を買うつもりなら、少し高い双眼鏡もいいですよ」ってことですよ。
zeiss7×42なんていいですよ！！ボーグやミードの安いのを買うなら、こっちを薦めます。

けーたです。

〉前に書いたのは「望遠鏡を買うつもりなら、少し高い双眼鏡もいいですよ」ってことですよ。
書き方が悪かったですかね。ちゃんとそう受け止めてます。
今はかなり双眼鏡に傾いております。
（予算の都合もあったり;笑）

〉zeiss7×42なんていいですよ！！ボーグやミードの安いのを買うなら、こっちを薦めます。
双眼鏡はさっぱり分からないので、こういう情報はありがたいです。
7×35クラスを中心に見てみます。
kitaさん、みかんさんもありがとうです。