〉　これをライブラリ化して保存していくことは作品執筆当時の背景事情を知るうえで重要欠く
〉　べからざるものであり、かつ、資料の集積により情報に付加価値を創造していくことは我々
〉　の責務ではないかと思う訳なのですが、いかがでしょうか。賛同者求む。

賛同。
ということでもう少し具体的に少々。
（１）収集範囲の確定
　　ＬａＬａですと、作品のハシラ部分とは別に、近況報告的な欄があります。
　　引用の’８６年６月号ですと、２０９ページからの「まんが家オンステージ」。
　　『４月には立花ハジメ、５月には坂本龍一のコンサートに行きますっ（はあと）』

　　あと、新潮Ｈ.１１四月増刊『宮本輝』の短文とか、
　　これは作家自身の記述ではないのですが、西日本新聞等の取材記事は外すか分けて収集するか。

（２）調査対象の確定
　　作品ＤＢは既にあるので、これは楽。

（３）資料所在地の確定
　　どこに何があるか、ってえそれだけっす（笑）。
　　地球本部というか公然の秘密基地というか、要するにＳ田谷のＴ氏宅ですが、
　　そこから浮かぶ線上には全部揃ってるのでしょうが…
　　
（４）扱い
　　内容は作家本人の発言ですが、字数制限内に納まるように編集部がまとめていると思います。
　　内容と表現（文言）を切り分けないと、あらぬ誤解が生じかねないように思います。