記事削除パスワードの入力

戦闘美少女の精神分析、読了。
３０ページほど読んだところでカッタルクなり、鉛筆片手に思い切り斜め読みしました
…普通はこんな乱暴なことはしません…が、１章と６章は面白かったです。
１章で自分の位置を確認でき（私は只のマニアのようです）、
６章の「社会的ひきこもり」との関連づけは、分かったような気に（笑）させられました。


１章４７ページ＋４３ページの意訳─たとえば企画や制作の裏側まで知り得るような対象を、
自由に見当識を切り替えつつ俯瞰で見渡すことができ、
かつ現実に対する違和感を漠然と感じている人間が、おたくである。

著者の重点は、上の「かつ…」以降の部分にありますが、
おたくとマニアの違いは、見当識（自分の立ち位置）を自由に切り替えることができるかどうか、
という考えは納得できます。
たとえば…あまり良い例ではありませんが、ガンプラのように、２次元のものを立体化して
リアルな塗装をする、という世界にどうしても入っていけないのですが（造型の面白さは感じます）
こういうことを、見当識の切り替えができない、というのでしょう。
変な言い方をすれば、「決してバーディゴ（空間識失調）に陥らない人」のことを、
おたく、というのかもしれません。

６章はそれぞれの示唆が入り組んだ関連を持っているので、図解しないとしっかり把握でませんが、やってません（笑）。
どうやら高畑勲「１２世紀のアニメーション」を読まないと、話の前提がすっぽり抜けてしまうようなので（２３５ページ）、
後で読むつもりです。ただ…千葉の展示では、著者のいうような視点での解説はなかったが。
この章にかぎらず、展開の強引さは所々にありますが、一応素直に受け取りました。

著者の論旨は、おたくの発生と、日本における社会的ひきこもりの発生とは、同質である、というところにあるのですが、
「日本における」（←ここポイント）社会的ひきこもりの特質を起点として、そのサンプルになり得るガーダーと
やや強引に結び付けたため、おおいしさんの言うように、セクシュアリティばかりが際だつことになってます。

しかしこの装丁は、なんとかならんかね。